亲
书迷正在阅读:我的前男友们都是变态 , 我的艳娇师娘 , 学院日常 , 我的室友是公交痴汉(高H) , 【剑三/all策】那个爱打战场的天策后来怎么样了? , 失忆蝴蝶 , 夜宫锁 , 魔岛欲潮 , 总裁被我和男友玩弄之后 , 自力更生的饿死鬼 , 恩批文的攻三拒绝恩批 , 红尘奇遇记
种人为的均贫富,不如把社会的大车向前高速拉动。当我们也像瑞士那样,不用工作,每月领两万块钱人民币,在家打电脑游戏,你还会抱怨资本主义的恶吗?这并不是不可达到,瑞士,美国就是例证。马克思说,共产主义是建立在物质生产高度发达的基础上的,这话有道理。所以,要想达到一种真正的“均贫富”,不是把富人的钱抢过来塞给穷人,而是把整个社会的生产力推到高度发达状态。这样才能真正实现,不工作,也养得起闲人,懒人,病人,穷人,因为养得起,因为荷包里塞得鼓鼓囊囊。 我觉得我们可以利用旺旺护食的这个特点,来促进它狗生幸福,比如要想吃肉就必须翻个跟斗或者两脚直立。开个玩笑,我并不想把旺旺训练成一只警犬,它只需要安安稳稳当它的家犬就好。我是想说,我们可以利用资本主义来发展我们的人性之善。我们可以让一株狼草开出一朵兰花,我们有这个技术,我们有这个先例。 既然这样,我们可不可以步子迈得更大一点,改革更彻底一点,以前的那些老教条,老框架,老观念,老规章都可以推陈出新。比如,国有经济支柱的水,电,煤气,铁路,基建等等可不可以试行私有化?比如,农民的责任田也可不可以私有化,上市买卖?当然,有的人可能会担心加剧贫富分化,这个担忧有道理。那能不能制定一个更合理,更公平的私有化规则和路线图。有的人在私有化中得到红利,那是不是他也应该反哺社会,反哺穷人,如果不愿意,可以更换人选。 私有化的最终目的是要绝大多数人都得到红利,而不仅仅是少数几个人。这个进程的规范和规则的制定有赖有经验有责任心的经济学家,社会学家,政治家,法学家来共同探讨和实践。不要害怕